5月30日，当年在上海车展爬上特斯拉车顶“维权”的女车主与特斯拉的名誉纠纷一案有了初审结果，三年前的那颗射向特斯拉的子弹终于在昨天落了地。
据悉，上海市青浦区人民法院判决张女士需在微博公开向特斯拉赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，并向特斯拉赔偿17.2275万元。同时，某知名汽车博主也被判赔偿特斯拉25万元。
此次审判结果一出，相关词条直接上了热搜，网友们又沸腾了，评论区很热闹，有部分人站女车主那里，有的人站特斯拉。那么事情的起因经过到底是怎么样的呢？
l 女车主“维权”事件始末
事情的起因很简单，源于一场交通事故。2021年2月21日，张女士父亲开着张女士出资购买的原装进口特斯拉Model 3发生了追尾事故，张女士认为该车有可能存在刹车失灵故障，遂希望获得完整的行车数据查明事故原因，然与特斯拉多番沟通未果。
于是，张女士在2021年4月19的上海车展上，提前身穿带有特斯拉标识和“刹车失灵”字样的白衣爬上特斯拉车顶并大喊“特斯拉刹车失灵”云云，引发了大家的广泛关注。
特斯拉当天深夜对上海车展事件作出了回应，表示如果是特斯拉产品的问题一定会坚决负责到底，该赔的赔，该罚的罚，但对不合理诉求不妥协。
或许是这件事没有得到很好的解决，张女士后续仍就此事与特斯拉多次纠缠，特斯拉也再也没有出现在国内四大车展之上。
l 谁主张谁举证，女车主不申请司法鉴定
今年的5月30日，此事终于尘埃落定。法院一审判决书显示，判断张女士是否诽谤特斯拉，核心考量因素是张女士宣称的特斯拉刹车失灵是否具有一定的客观依据。而在本案的审理过程中，张女士不申请对车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，根据谁主张谁举证原理，理应由张女士承担举证不能的法律后果。
关于张女士不申请车辆司法鉴定，有些网友表示不理解，有些网友评论：“因为她不敢。”或者“不敢鉴定，露馅就什么都完了”等等。而对本次主角张女士，也有网友表示“支持这位勇敢的女士”。
至于张女士为何不申请车辆的司法鉴定，只有她本人知道，作为吃瓜群众也仅仅只是猜测。现在互联网时代，大家发声的成本低，维护自己的权益本身是件好事，只是在没有任何证据之前还是需要三思，毕竟现在是法治社会。
就像判决书里所言，该案中张女士未提供任何证据证明涉案车辆确实存在刹车失灵这一故障，就贸然实施一些过激的举动和行为，构成了诽谤行为，反而得不偿失。
l 擎动点评
现在凡事都讲求证据，互联网发声虽然成本低，但一旦被舆论反噬就得不偿失了。无论是车企还是个人都可以、并支持维权，但恶意抹黑却是不能容忍的。
